<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OWi-Recht &#8211; RECHTSANWALTSKANZLEI Sauer Wolff Martin</title>
	<atom:link href="https://www.swm.co/tag/owi-recht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.swm.co</link>
	<description>Ihre Anwaltskanzlei in Hanau, Hammersbach und Frankfurt</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2015 08:13:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>
	<item>
		<title>Verkehrsrecht Info &#8211; 12.2015</title>
		<link>https://www.swm.co/verkehrsrecht-info-12-2015/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kanzlei SauerWolffMartin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2015 08:10:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Autowerkstatt]]></category>
		<category><![CDATA[Behindertenparkplatz]]></category>
		<category><![CDATA[Garantiezusage des Herstellers]]></category>
		<category><![CDATA[OWi-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Parkverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Zahlungsanspruch]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://swm.co/?p=8145</guid>

					<description><![CDATA[Autowerkstatt: Werkstatt hat keinen Zahlungsanspruch gegen den Kunden bei Motoraustausch nach Garantiezusage des Herstellers &#124; Der Inhaber einer Kfz-Werkstatt hat keine Zahlungsansprüche gegen den Kunden für den von ihm durchgeführten Motoraustausch an einem knapp zwei Jahre alten Transporter, sofern nach einer Garantieanfrage eines Mitarbeiters der Werkstatt eine Garantiezusage des Herstellers erfolgte. &#124; Dies hat das [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verkehrsrecht Info &#8211; 04.2015</title>
		<link>https://www.swm.co/verkehrsrecht-info-04-2015/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kanzlei SauerWolffMartin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2015 08:20:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Haftungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kfz-Haftpflichtversicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzungsausfall]]></category>
		<category><![CDATA[OWi-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Unfallschadensregulierung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://swm.co/?p=7919</guid>

					<description><![CDATA[OWi-Recht: OLG Hamm präzisiert den Tatbestand der Abstandsunterschreitung &#124; Eine Abstandsunterschreitung kann bereits dann als Verkehrsordnungswidrigkeit geahndet werden, wenn der Fahrer zu irgendeinem Zeitpunkt seiner Fahrt objektiv pflichtwidrig und subjektiv vorwerfbar den in der Bußgeldvorschrift gewährten Abstand unterschreitet. Feststellungen zu einer “nicht ganz vorübergehenden“ Abstandsunterschreitung bedarf es in diesem Fall nicht. &#124; Das hat das [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
